أثارت القرارات التحكيمية في مواجهة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني بدور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، بعدما انتقدت جماهير كرة القدم حول العالم بعض الحالات، وعلى رأسها إلغاء هدف للفراعنة.
وخسر منتخب مصر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، رغم تقديمه أداءً قويًا وتقدمه بهدفين مقابل هدف حتى الدقائق الأخيرة، قبل أن ينجح المنتخب الأرجنتيني في العودة وتسجيل هدف الفوز في الوقت بدل الضائع ليحجز بطاقة التأهل إلى ربع النهائي.
وتصاعدت ردود الفعل الغاضبة عبر مواقع التواصل الاجتماعي بعد تغريدة الصحفي الإيطالي الشهير فابريزيو رومانو، التي أشار فيها إلى تأهل منتخب الأرجنتين لكرة القدم إلى الدور التالي، لتتحول التغريدة إلى مساحة واسعة للنقاش حول القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.
وعبّرت بعض الجماهير الأجنبية عن استيائها من مجريات اللقاء، وجاءت أبرز التعليقات المنتقدة على النحو التالي.
وقال أحد المشجعين: حارب كريستيانو رونالدو هذا الفساد لعشرين عامًا، كيف لا يُعتبر هذا غشًا، كأس عالم أخرى مُزوّرة لصالح نجم الفيفا قاصدا ميسي.
وأضاف مشجع آخر: لا أحد يُنكر عظمة ميسي، لكنه تلقى مساعدة طوال حياته، بما في ذلك في هذه البطولة.
بينما كتب أحد المتابعين: إنها ليست كأس عالم، بل أقرب إلى كأس دبلوماسية.
ورغم الانتقادات التي طالت الأداء التحكيمي، لم تنكر بعض الجماهير عظمة المنتخب الأرجنتيني أو قيمة نجمه ليونيل ميسي، لكنها ركزت في تعليقاتها على القرارات المثيرة للجدل التي اعتبرتها مؤثرة في مسار المباراة.
وكان منتخب مصر قد تأهل إلى دور الـ16 بعد الفوز على أستراليا بركلات الترجيح، بينما وصل المنتخب الأرجنتيني إلى هذا الدور عقب تفوقه على كاب فيردي بنتيجة 3-2، قبل أن يحسم مواجهة الفراعنة في مباراة مثيرة شهدت تقلبات كبيرة في النتيجة.