أثار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيير جدلًا واسعًا خلال مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعد سلسلة قرارات تحكيمية اعترض عليها جمهور ومحللون، أبرزها إلغاء هدف لمنتخب مصر وعدم احتساب ركلتي جزاء طالب بهما اللاعبون والجهاز الفني.
ورغم خسارة منتخب مصر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 وخروجه من البطولة، فإن أداء الحكم خطف الاهتمام بعد المباراة، خاصة مع الاعتراضات التي طالت قرارات مؤثرة في مجريات اللقاء.
ردود فعل غاضبة على قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين
وعبر صانع المحتوى الإسباني ألفارو موراليس عن رفضه للقرارات التحكيمية عبر حسابه على منصة إكس، وكتب: ركلتا جزاء لمصر في الهجمة التي سبقت الهدف.. VARجنتين، في إشارة ساخرة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد.
كما انتقد الصحفي دالي جونسون من شبكة بي بي سي قرار إلغاء هدف منتخب مصر، معتبرًا أنه لا يتماشى مع النهج التحكيمي المتبع في البطولة، وقال: هدف مصر الذي تم إلغاؤه كان مخالفًا تمامًا لطريقة التحكيم في هذه البطولة، فلا يمكن الاعتماد على أسلوب اللعب المتساهل الذي لا يحتسب الأخطاء عند وجود تلامس بسيط، ثم إلغاء هدف عن طريق تقنية الفيديو بسبب شد خفيف جدًا للقميص.
وانضم أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار إلى المنتقدين، معلقًا على احتساب الهدف الثالث للأرجنتين رغم وجود مطالبة باحتساب خطأ لصالح مصر قبل تسجيله، وقال: إما أن اللقطتين كلتيهما مخالفتان، أو أن أيًا منهما ليس مخالفة. لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي. هذا هراء.