انتقد محلل كروي أجنبي الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه بعد قراراته خلال مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، معتبرًا أن تقنية حكم الفيديو المساعد تدخلت بشكل مبالغ فيه وألغت هدفًا كان يستحق أن يُسجل ضمن أعظم أهداف تاريخ البطولة.
وقال المحلل إن ما حدث كان بمثابة إعادة تحكيم للعبة لم تكن تحتاج إلى مراجعة من الأساس، متسائلًا عن سبب اللجوء إلى الفيديو حتى يُسحب القرار من الحكم داخل الملعب، مضيفًا أن الحكم شاهد اللعبة واتخذ قراره بعدم احتساب المخالفة، قبل أن تُلغى اللقطة بسبب لمسة طفيفة بطرف إصبع القدم.
وأضاف أن تقنية الفيديو يجب أن تكون أكثر حذرًا في تدخلاتها، لأن استمرار هذا النهج قد يدفع إلى تغيير قواعد اللعبة، مشيرًا إلى أن الهدف الذي أُلغي كان يمكن أن يكون واحدًا من أعظم أهداف كأس العالم، بعدما جاء الإلغاء بسبب لمسة حدثت قبل نحو 15 ثانية من دخول الكرة إلى الشباك.
وتابع المحلل أن القرار يمثل عارًا مطلقًا لكرة القدم المصرية وللعبة بشكل عام، مؤكدًا أنه ليس قريبًا من الكرة المصرية لكنه شعر بالأسف على المنتخب المصري بعد هذا القرار، ووصف ما جرى بأنه عار.
وأثار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه موجة واسعة من الجدل بعد إدارته لمباراة مصر والأرجنتين، بعدما تصدر اسمه قائمة الأكثر تداولًا عبر منصة إكس في الولايات المتحدة، وسط انتقادات جماهيرية وإعلامية لعدد من قراراته التحكيمية.
وكان منتخب مصر قد ودع منافسات كأس العالم 2026 من دور الـ16 بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في المباراة التي أقيمت على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة، وشهدت عدة حالات تحكيمية مثيرة للجدل، أبرزها إلغاء هدف أثار اعتراضات واسعة من الجماهير والمحللين.
كما انتهت رحلة منتخب مصر في البطولة بالخسارة أمام الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين، في اللقاء الذي جمع المنتخبين مساء الثلاثاء على ملعب مرسيدس بنز بمدينة أتلانتا الأمريكية، ضمن النسخة التي تُقام للمرة الأولى بنظام الاستضافة المشتركة بين الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمكسيك.