أثارت القرارات التحكيمية في مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين، ضمن دور الـ16 من كأس العالم 2026، جدلًا واسعًا بعد إلغاء هدف للفراعنة عقب تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد VAR.
وخسر منتخب مصر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في اللقاء الذي أقيم على ملعب أتالانتا، بعدما نجح المنتخب الأرجنتيني في تحويل تأخره إلى فوز منحه بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي، في انتظار الفائز من مواجهة سويسرا وكولومبيا.
وسلطت صحيفة آس الإسبانية الضوء على أبرز الحالات التحكيمية في المباراة، ونقلت رأي الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي بشأن قرار إلغاء هدف مصطفى زيكو.
وقال إيتورالدي إن تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة كان مبالغًا فيه، معتبرًا أن المخالفة التي احتُسبت على مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز كانت دهسة تافهة للغاية، وأضاف أن مثل هذه اللقطات لا ينبغي أن تخضع للمراجعة وفق فلسفة VAR، بل تترك لتقدير حكم الساحة.
وأوضح الحكم الإسباني السابق أن المشكلة الأساسية تكمن في غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الفيديو، رغم أن قوانين كرة القدم واحدة في جميع أنحاء العالم، مشيرًا إلى أن اختلاف آليات استخدام VAR بين البطولات المختلفة يسبب حالة من الارتباك لدى اللاعبين والجماهير.
من جانبها، رأت صحيفة آس أن المنتخب الأرجنتيني واجه صعوبات كبيرة أمام الأداء المنظم والفعال للمنتخب المصري، مؤكدة أن تدخل تقنية الفيديو كان حاسمًا في مسار المباراة، ووصفت ما حدث بأن تقنية VAR أنقذت الأرجنتين وسط جدل واسع.