أثارت صحيفة آس الإسبانية الجدل حول قرارات التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين، بعد إلغاء هدف مصطفى زيكو خلال اللقاء الذي أقيم مساء الثلاثاء في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
وانتهت المباراة بفوز الأرجنتين على مصر 3-2 على ملعب أتالانتا، ليتأهل بطل العالم إلى الدور ربع النهائي، حيث ينتظر الفائز من مواجهة سويسرا وكولومبيا.
وسلطت الصحيفة الضوء على الحالة التي ألغى فيها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير هدف المنتخب المصري، مستندة إلى رأي الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي.
وقال إيتورالدي إن التدخل الذي سبق هدف مصر كان احتكاكًا بسيطًا للغاية، معتبرًا أن مثل هذه اللقطات لا تستدعي تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، بل تظل ضمن تقدير حكم الساحة وفق فلسفة استخدام التقنية.
وأضاف الحكم الإسباني السابق أن المشكلة الأساسية تكمن في غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الفيديو، موضحًا أن قوانين كرة القدم واحدة في جميع أنحاء العالم، لكن طريقة استخدام VAR تختلف من بطولة لأخرى، وهو ما يسبب ارتباكًا لدى اللاعبين والجماهير.
كما أشارت آس إلى أن المنتخب الأرجنتيني واجه صعوبة أمام الأداء القوي الذي قدمه منتخب مصر، مؤكدة أن الفراعنة نفذوا خطتهم بصورة مميزة، ووصفت تدخل الفيديو في إلغاء الهدف بأنه أنقذ الأرجنتين وسط جدل واسع.