حسم الحكم الدولي السابق إبراهيم نور الدين الجدل بشأن إعادة مباراة منتخب مصر والأرجنتين، مؤكدًا أن إعادة اللقاء لا تبدو ممكنة إلا إذا دوّن حكم المباراة ما يدعم ذلك في تقريره، وهو ما استبعد حدوثه.
وأوضح نور الدين أن الحكم أخطأ في إدارة المباراة وظلم منتخب مصر، مشيرًا إلى أن الهدف الذي أُلغي للفريق المصري كان بسبب مخالفة، كما أن المنتخب استحق ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة، بحسب ما قال خلال ظهوره على قناة إم بي سي مصر.
وعن سؤال إعادة المباراة، قال نور الدين إن الحكم إذا لم يكن قادرًا على حسم إحدى اللقطات داخل الملعب، فكيف يمكنه أن يكتب في تقريره ما قد يؤدي إلى إعادة اللقاء، مضيفًا أن هذا الاحتمال غير وارد عمليًا.
وأضاف أن المنتخب المصري قدم كل ما عليه في البطولة، وأن أقصى ما يمكن أن يحدث هو تقديم شكوى قد يترتب عليها إيقاف الحكم وعدم مشاركته مرة أخرى في البطولة، لكن المباراة لن تُعاد إلا إذا كتب الحكم في تقريره ما يدعم موقف مصر.
وفي السياق نفسه، قال الناقد الرياضي محمد عصام إن منتخب مصر خرج من المباراة رغم أنه حقق مكاسب عديدة، معتبرًا أن النتيجة لا تعكس ما قدمه اللاعبون داخل الملعب.
وخلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد دياب في برنامج “صباح البلد” المذاع على قناة “نبأ العرب”، قال عصام إنه لا يستطيع توجيه عبارة هاردلك للمنتخب، لأن الفريق حقق مكاسب كبيرة جدًا بغض النظر عن النتيجة، مضيفًا أن الخسارة جاءت بفعل فاعل، لكن المنتخب كسب حب الجمهور وتعاطف الجماهير في العالم كله، كما أكد نجوم عالميون أن مصر كانت تستحق الفوز.
وتابع أن ما حدث كان سرقة في وضح النهار أمام رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم الذي كان حاضرًا، مشيرًا إلى أن البطولة شهدت وقائع مشابهة من قبل، وهو ما يجعله يراها بطولة فاشلة تنظيميًا، وأن المسؤولية تقع على الاتحاد الدولي لكرة القدم والولايات المتحدة.
وأضاف عصام أنه لن يتحدث كثيرًا عن بطولة يتم فيها إلغاء عقوبة طرد بعد تدخل رئيس دولة، متسائلًا عما يمكن توقعه من بطولة حدث فيها ذلك.