أكد الحكم الإنجليزي السابق وخبير التحكيم جراهام سكوت أن مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 شهدت قرارات تحكيمية غير صحيحة، أبرزها إلغاء الهدف الثاني للمنتخب المصري.
وقال سكوت في تحليل نشرته شبكة ذا اتليتك إن الهدف الذي سجله مصطفى زيكو كان صحيحًا، وإن قرار إلغائه كان خاطئًا، موضحًا أن التحام مروان عطية مع ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة لم يكن أكثر من احتكاك طبيعي داخل الملعب ولا يرقى إلى مخالفة تستوجب إلغاء الهدف.
وأضاف أن الواقعة حدثت على بعد يقارب 100 ياردة من المرمى، وأن الأرجنتين كانت تملك الوقت الكافي لإعادة تنظيم دفاعها قبل تسجيل الهدف، مشيرًا إلى أن شعور المنتخب المصري بالظلم في هذه اللقطة كان مبررًا.
وأوضح سكوت أن المشهد لم يتجاوز احتكاكًا بسيطًا بين اللاعبين، سواء بوضع القدم على القدم أو شدًا عابرًا للقميص، مؤكدًا أن ذلك لا يمثل مخالفة واضحة تستدعي تدخل تقنية الفيديو.
وفي سياق الجدل الذي صاحب المباراة، تصدر اسم الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه قائمة الأكثر تداولًا في الولايات المتحدة عبر منصة إكس، بعد الانتقادات التي طالت إدارته للمواجهة.
وشهدت مباراة منتخب مصر ونظيره الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 حالة واسعة من الجدل بسبب عدد من القرارات التحكيمية التي وُصفت بالتعسفية، في اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين 3-2 على ملعب أتلانتا في الولايات المتحدة الأمريكية.