أصدر الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا، توضيحًا رسميًا بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل في مباراة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026.
وقال كولينا إن بروتوكول حكم الفيديو المساعد VAR يفرض مراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي التي تسبق تسجيل أي هدف، موضحًا أن أي مخالفة تؤثر على بناء الهجمة تستدعي تدخل حكم الفيديو وطلب مراجعة اللقطة عبر الشاشة، من دون وجود حد زمني أو مكاني يمنع العودة إليها إذا كانت ضمن مرحلة بناء الهدف.
وأضاف أن هذا ما حدث في الهدف الملغى لمنتخب مصر، مشيرًا إلى أن اللاعب رقم 19 مروان عطية دهس بوضوح على قدم لاعب الأرجنتين ليساندرو مارتينيز أثناء بناء الهجمة، وهو ما اعتبره طاقم التحكيم مخالفة استوجبت إلغاء الهدف.
وأكد رئيس لجنة الحكام في فيفا أن المخالفة تظل مخالفة، حتى إذا لم يلاحظها حكم الساحة، مشددًا على أن حكم الفيديو يتدخل عندما تكون الواقعة مؤثرة في بناء الهجمة، وأن ما جرى جاء متوافقًا مع قوانين اللعبة.
وفي لقطة أخرى من المباراة، أوضح كولينا أن الاحتكاك الذي وقع في الدقائق الأخيرة بين محمد صلاح وجوليان ألفاريز لم يُحتسب مخالفة، لأن المدافع لعب الكرة أولًا، وما تلا ذلك كان احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم، لذلك لم يكن هناك ما يستدعي احتساب ركلة جزاء أو تدخل تقنية الفيديو.
وأشار كولينا إلى أن بعض القرارات التحكيمية تظل خاضعة للتقدير الشخصي، لكنه عبّر عن رضاه عن الطريقة التي طُبقت بها معايير التحكيم وتقنية الفيديو طوال منافسات البطولة.
وكان منتخب مصر قد ودع كأس العالم 2026 بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 على ملعب مرسيدس بنز في مدينة أتلانتا الأمريكية، في مباراة تحولت إلى واحدة من أكثر مواجهات البطولة إثارة للجدل، بعدما تصدرت القرارات التحكيمية وتقنية الفيديو عناوين الصحف ووسائل الإعلام العالمية، وسط انتقادات من خبراء التحكيم وأساطير كرة القدم لعدد من القرارات المؤثرة في نتيجة اللقاء ومشوار الفراعنة.